Avocatul Alexandru Păun, delegat la Congresul Avocaților 2021, a scris fără menajamente despre ce s-a discutat și ce s-a votat:
Din punctul meu de vedere, acest congres avea un singur scop principal , de care depinde ființa avocaturii în viitorul imediat. Să ia măsuri ferme pentru a contracara în orice mod bocancul în gura justiției aplicat de ICCJ în dosarul ferma Băneasa, mai întâi avocaților și apoi judecătorilor.
Scopul ratat total, deoarece toate eforturile au fost încununate de o rezoluție . Mai bună era o rezoluțiune a Legii 51/1995 și o dizolvare de jure a unei profesii care astfel cum este administrată e dizolvată de facto.
Desigur, astept să prevaleze opinia contrară și în interesul meu propriu și am să îl felicit public pe dl. Briciu când estetica avocaturii și eleganța necesară vor înfrânge sovromul antijustiție.
Am aflat astăzi că excedentul UNBR merge la fondul Naumescu, o fundație despre care am mai citit dar care rămâne pentru inițiați și de unde se acordă sprijin pentru persoane în nevoie. Cândva vom afla mai multe .
Vicele Striblea a propus să nu mărim taxa UNBR de la 15 lei la 30 și a propus rezonabil ca suma de 2.000.000 lei proiectarea cartierului justiției (un preț demonstrat cu argumente ieri a fi de 4 ori mai mare decât cel real necesar proiectării unei clădiri de 9000 mp plus 3500 subsol) cînd suma asta poate fi alocată din REZERVELE UNBR în sumă de 19.706.680 lei. La vot am votat împotrivă aproximativ 40 de persoane , delegația Iași (cu excepția dnei Stupariu) și alte delegații parțial, dar majoritatea a fost pentru mărirea taxei.
Opoziția Cosminei Cerva la microfonul Congresului cu argumente absolut juste, s-a lovit de sabotajul de rigoare al aripii conservatoare, degrabă culegătoare de dijme. Și așa votul opoziției a fost istoric de vreo 40.
Nota bene, deși cvorumul a fost măsurat ieri dimineață astăzi sala era sensibil rarefiată, astfel că numărătoarea voturilor a fost făcută cam la ochi.
Enervat de numărătoare Președintele, a urlat în microfon astfel că un onorabil coleg a părăsit sala protestând că este inadmisibil să fie certat congresul în așa stil pentru că votul nu e cum vrea Președintele. Ulterior dl. Briciu s-a scuzat, în absența colegului ce părăsise sala într-un gest estetic și elegant de protest (normal era să urle și el înapoi) spunând că a țipat la angajații lui și că este un șef rău care se enervează. Scuzele au fost reiterate la final când a apreciat Congresul ca unul bun, productiv.
Goerogeta Popescu a susținut propunerile vizând oficiile -SAJ și a fost felicitată de dl. Briciu și invitată la grupul de lucru al UNBR spre a le susține și sprijini efectiv implementarea lor, la fel ca și Vctor Stănilă.
S-au discutat și făcut propuneri de îmbunătățire al ghidului de bune practici, care se pare că a fost redactat majoritar de avocați, și suportă perfectarea.
S-a notat inițiativa mai veche a regretatului profesor Mihai Ciobanu readusă în actualitate de Laurentiu Vasii, ca pe viitor în cazul unei revizuiri a Constitutiei, membru de drept in CSM să fie si presedintele UNBR si reiterarea propunerii in sensul schimbarii arhitecturii CSM si lărgirea forului pentru a asigura scopul său de a menține un echilibru dinamic al justitiei in ansamblul său.
Laurentiu Vasii a adus o lucrare complexă, transmisă grupului de lucru condus de Sergiu Stănilă, ce presupune modificări legislative ample si de substantă spre a securiza actul profesional în fața abuzurilor de tipul Rosu, când avocații sunt identificați cu propriii clienți, sunt audiați în masă ca martori, percheziționați și indimidați pentru că își fac treaba prea bine.
Cum a zis decanul de Congrese Nicu Tiberius dacă dl. Roșu era un avocat prost nu era arestat. Noi aștia liberi ne simțim cu toții cam prost în prezent.
Ne-a reamintit dl. Briciu că nu se zice apărător ci avocat, eu aș prefera advocat, apărător fiind un termen de sorginte sovietică și pe care eu îl evit cu obstinație, dar penalul nu renunță la el deși UNBR a făcut propuneri în acest sens spre a fi eliminat din textele de lege acest nefericit cuvând, rostit cu satisfacție de procurori și judecători în penal (uneori). Vă îndemn pe toți să boicotați pe oricine vă face apărători, suntem avocați și cred cu tărie că merităm numele și pe viitor îl vom merita și mai bine.
Reglajul încetării delegațiilor din oficiu vs. avocat ales este pe masa CSM și UNBR va face tot ce ține ca revenirea practicii la normalul dictat de lege să se producă rapid.
Victor Stănilă a propus modificarea protocolului, realizată de Vicele Striblea 12 puncte din 13 cât a condus DCAJ, și urmează să se implementeze treptat o altă arhitectură care să reflecte munca reală și efortul real, precum și o revizuire anuală similară de exemplu actualizarii cu rata inflației dispuse de CUNBR când a crescut contribuția către UNBR de la 12 lei la 15.
Colega Zoica Marcu a susținut modificările Legii 72/2016 o propunere amplă și foarte frumoasă astfel încât să beneficem de concedii medicale si concedii în condiții mai puțin restrictive aceasta fiind trimisa in ansamblu la grupul de lucru al CAA spre analiză.
A fost analizata propunerea dnei. Lalu și Dobre spre a fi inclusă situația în care substituirea este interzisa de client in mod expres, printre exceptiile de la obligatia statutara a avocatuluui de a isi asigura substituirea.
Propunerile colegului Filip Oprescu, avocat stagiar din BB privind eliminarea de la examen a intrebarilor cu nicio varianta corecta a fost confirmata de UNBR ca fiind deja in lucru si urmand a fi admisa, iar cea privind materiile optionale transmisa INPPA.
Dl. Ostrovschi a susținut proiectul cazierului disciplinar, care este o prevedere cu origini mixte preluate din dreptul substantial civil dar si penal, mult criticata de Georgeta Popescu in prima zi de congres, propunere nevotata si trimisa spre analiza pana la elaborarea unui tratat de jurisprudenta disciplinara care poate fundamenta modul corect și necesitatea cristalizarii unei noi reglementari.
Dragos Nicu a propous ca maestrii sa poata angaja stagiari si din barourile unde au punct de lucru, fiind necesara modificarea statutaram ,cu amendament de la dna. Av. Ghidro privind necesitatea ca maestrul sa lucreze la punctul de lucru, drept pentru care propunerea nu a intrat la vot ci la grupul de lucru al UNBR.
Evident ca rezumatul meu nedreptateste multi colegi pe care i-am omis si carora le cer scuze, omisiunile mele nefiind intentionate, iertate fie păcatele mele !
Votul a mers bloc, echipa conservatoare actionand spre a conserva puterea iar proteste (tipete, vociferări) au venit din spate, de la dna. Stupariu si alti doi colegi nu am reținut exact, supărați că votul lor ar fi fost fotografia (de ce supărați nu știu) . Cu eleganta specifica dl. Briciu a trecut peste acest moment si lucrarile au continuat.
Eu am votat fix asa :
– majorarea taxei de la 15 lei la 30 de lei – impotriva.
– Raportul anual al CUNBR – am votat impotriva.
– Raportul anual al Consiliului Casei de Asigurări – am votat pentru cu felicitări dlui. Bubatu Mihăță, și colectivului tânăr din țară care a pus pe picioare ceea ce condusese Nicu Tiberius vreo 14 ani anterior și ar dori sa mai conduca. Am incredere si am votat aceasta echipa in 2019. PS – protocolul cu ANAF nu este semnat fiind la CP pentru un punct de vedere asadar mingea este la CP.
– Prezentarea executiei bugetare 2020 UNBR – am votat pentru .
– Prezentarea executiei bugetare 2021 UNBR – am votat contra .
– Mandatarea CUNBR pentru proiect buget 2020 – abținere .
– Raportul Comisiei Centrale de cenzori a UNBR – contra.
– Mandatarea CUNBR spre a indeplini atributiile congresului – contra.
– Completarea componentei CUNBR cu supleanti – pentru .
Dezamagirea se menține la cote majore și evolutia la cote de avarie, dar marele câștig sunt colegii tineri care sper să realizeze că este obligatorie transparentizarea, politețea conducerii și eleganța în fața Congresului, dispariția celor care nu performează și prevalența intereselor avocaturii.
Cele mai multe proiecte, cei mai mulți oameni noi, așa că am speranțe că undeva…cândva.
Dacă ați cititi până aici (nu creeeeeeeeeed) like share și subscribe și un comment cu am citit tot că sunt curios dacă scriu prea mult :)))
Salut colegii de congres, mulțumesc celor care m-au votat și sper că în viitor ne-o aștepta și ceva bun.
Alex Păun
