Patru medici și două asistente, trimiși în judecată pentru grăbirea deliberată a decesului unor pacienți

Șase persoane din cadrul Secției de Anestezie și Terapie Intensivă a Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Pantelimon” au fost trimise în judecată într-un dosar în care procurorii susțin că tratamentele unor pacienți au fost reduse deliberat, fără justificare medicală, pentru a le grăbi decesul. Acuzațiile privesc moartea a patru pacienți, o tentativă de omor și indicații de reducere a tratamentului unui alt pacient, care nu ar fi fost urmate.

Parchetul de pe lângă Tribunalul București a anunțat marți, 10 noiembrie 2026, că trimiterea în judecată a fost dispusă la 30 octombrie. Cei șase inculpați sunt patru medici și două asistente medicale.

Infracțiunile reținute în dosar sunt, în funcție de contribuția atribuită fiecăruia, omor calificat, tentativă de omor calificat, încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni, mărturie mincinoasă, fals intelectual și instigare la fals intelectual.

Acuzațiile procurorilor privind reducerea tratamentului

Potrivit rechizitoriului, mai multor pacienți internați la Terapie Intensivă le-ar fi fost redus deliberat tratamentul de susținere a funcțiilor vitale, în scopul grăbirii decesului. Procurorii susțin că intervențiile asupra tratamentului ar fi fost ascunse prin consemnarea unor informații neadevărate în documentele medicale.

Anchetatorii afirmă că medicii ar fi selectat pacienți pe care îi considerau, în mod subiectiv și fără un temei medical obiectiv sau o procedură legală de evaluare a prognosticului, lipsiți de șanse de supraviețuire.

„Prin acest mecanism, inculpaţii şi-au arogat, în mod nelegal şi contrar oricărei norme profesionale, puterea de a decide, în locul evoluţiei naturale a bolii şi independent de orice indicaţie medicală reală, care dintre pacienţii aflaţi în îngrijirea lor va trăi şi care va muri”, susține Parchetul.

Trei metode de a grăbi decesul

Comunicatul Parchetului descrie trei modalități de acțiune care ar fi fost folosite alternativ sau cumulativ: reducerea bruscă și nejustificată medical a ratei de administrare a noradrenalinei, de regulă până la 1 ml/h; scăderea concentrației oxigenului administrat prin ventilatorul mecanic până la 21%, echivalentul aerului atmosferic; și neresuscitarea pacienților la instalarea stopului cardiorespirator.

”O primă modalitate a constat în reducerea bruscă şi nejustificată medical a dozei de noradrenalină administrate prin injectomat, de la valori terapeutice ridicate la valori minimale, de regulă 1 ml/h, în condiţiile în care pacienţii vizaţi se aflau în stare gravă sau critică, iar substanța era indispensabilă pentru menţinerea unei tensiuni arteriale compatibile cu viaţa.

O a doua modalitate, aplicată în paralel sau alternativ, a constat în reducerea ratei de oxigen administrat prin intermediul ventilatorului mecanic, prin scăderea concentraţiei acestuia (FiO2) până la valoarea minimă de 21%, echivalentă aerului atmosferic, această manevră fiind susceptibilă să provoace, prin hipoxie, decesul pacientului.

O a treia modalitate a constat în neresuscitarea pacienţilor astfel selectaţi, în momentul instalării stopului cardio-respirator, în pofida obligaţiei legale de a interveni, inculpaţii lăsând decesul să survină în mod deliberat, deşi aveau, pe tot parcursul procesului fiziologic care preceda decesul, posibilitatea reală de a interveni şi de a salva viaţa pacientului.”, a precizat Parchetul.

„Nora pentru vizită”, practica descrisă în rechizitoriu

Pentru ascunderea intervențiilor, inculpații ar fi falsificat foile de observație, consemnând rate de administrare a noradrenalinei sau alți parametri care nu corespundeau realității, potrivit procurorilor.

Anchetatorii descriu și o practică denumită de personalul medical „nora pentru vizită”. Aceasta ar fi constat în creșterea temporară a ratei de administrare a noradrenalinei, exclusiv pe durata vizitelor aparținătorilor, pentru ca aceștia să nu observe reducerea ori întreruperea tratamentului. După încheierea vizitelor, rata ar fi fost redusă din nou la valori minimale.

Ce acuzații au fost formulate împotriva fiecărui inculpat

O primă inculpată, medic ATI, a fost trimisă în judecată pentru patru infracțiuni de omor calificat, instigare la fals intelectual și fals intelectual. Acuzațiile de omor privesc o pacientă decedată în mai 2023, doi pacienți decedați la 4 aprilie 2024 și o pacientă decedată la 7 aprilie 2024.

O a doua inculpată, medic în aceeași secție, este acuzată de două infracțiuni de omor calificat, comise împreună cu prima inculpată la 4 aprilie 2024, și de instigare la fals intelectual.

Un al treilea inculpat, tot medic, a fost trimis în judecată pentru tentativă la omor calificat, faptă datată 13 aprilie 2023.

O a patra inculpată, medic ATI, este acuzată de încercarea de a determina săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Potrivit comunicatului, în martie 2022, aceasta ar fi transmis unei asistente indicații privind reducerea suportului vasopresor, consemnarea unui tratament diferit în foaia de observație și neresuscitarea pacientului. Procurorii precizează că instrucțiunile nu au fost urmate.

Celelalte două inculpate, asistente medicale, au fost trimise în judecată pentru mărturie mincinoasă, fiind acuzate că au dat declarații neadevărate în fața anchetatorilor. Una dintre ele este acuzată și de fals intelectual.

Date din dispozitivele medicale, expertize și o exhumare

Probatoriul administrat a inclus cercetarea la fața locului, ridicarea datelor informatice stocate de dispozitivele medicale, audieri, expertize medico-legale, o exhumare și percheziții domiciliare și informatice.

Cercetările au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și de Serviciul Omoruri din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București.

Trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură prezumția de nevinovăție de care beneficiază toți inculpații.

 

Comments

comentarii