Motivare condamnare Oprescu: ”unicul său interes real (…) consumarea plăcerilor vieţii, precum întreţinerea unei concubine costisitoare şi altele asemenea”

Judecătorii Curții de Apel București, care l-au condamnat pe fostul primar al Capitalei, Sorin Oprescu, la 10 ani și 8 luni închisoare, îl ”pictează” în motivarea deciziei ca un om lacom, fără niciun respect pentru demnitatea publică pe care a avut-o, preocupat doar de plăcerile vieții.

„Instanța mai are în vedere atât gravitatea faptelor penale, în special infracţiunile de grup infracțional organizat şi e luare mită, mai ales din punctul de vedere al calităţii sale de primar general, învestit cu două mandate succesive, prejudiciul material modic al infracţiunii de abuz în serviciu, astfel că va reţine circumstanţa atenuantă judiciară prevăzută de art. 75, alin. 2, litera b, Cod penal, cât şi circumstanţele personale ale inculpatului, în vârstă de 63 de ani la data faptelor penale, este medic, nu este cunoscut cu antecedente penale şi a avut o atitudine procesuală constant nesinceră.

Mai constată imaginea publică falsă pe care şi-a creat-o, în condiţiile în care unicul său interes real, din funcţia de demnitate publică cu care a fost învestit, a constat în ridicarea nivelului propriei bunăstări, din banul public, şi consumarea plăcerilor vieţii, precum plimbări frecvente între proprietăţile sale luxoase şi la Viena, la hoteluri de lux, întreţinerea unei concubine costisitoare şi altele asemenea.

Ori, responsabilitatea unei funcţii de demnitate publică presupune devotament şi sacrificiu, pentru crearea binelui comun, pe care inculpatul nu l-a realizat, în preocuparea sa pentru sine şi pentru propria sa imagine, disimulată. Implicarea sa presupunea deparazitarea Primăriei Municipiului Bucureşti, cu instituţiile aflate în subordinea sa, de toată reţeaua de corupţie care o sufocă, în special cimitirele, controlate de clanuri de interlopi, însă, în loc să ia măsuri pentru înlăturarea corupţiei, inculpatul a preferat să o controleze, prin oamenii săi de încredere, şi să împartă mita cu corupţii de sub nivelul său.

În această inerţie şi de la nivelul bunăstării sale, în parte trecută pe seama altora, inculpatul însuşi a rămas captiv în falsa sa imagine publică, prin urmare în convingerea eronată privind utilitatea sa, ca demnitar, şi în valoarea sa istorică. Însă, probele din dosar fac dovada unei alte identităţi şi a unei alte realităţi, pe care, încă, nu le acceptă. Ca atare, are în vedere, cu precădere, calitatea de primar eneral a inculpatului, prins, la un moment dat, într-o împrejurare care se tot repeta, dar care, în urma unor denunţuri, nu a mai putut rămâne clandestină. Mai constată abilitatea inculpatului în a-şi apropia oameni simpli, pentru a-i folosi în interesul său infracţional, de a-i intermedia şi aduce foloasele necuvenite, cu toţii păstrând tăcerea, într-o complicitate morală”, se arată în motivarea citată de Curentul.info

Partenera de viață a lui Oprescu se numește Adriana Nica, în vârstă 42 de ani, și este medic. Fostul primar a cunoscut-o când era rezidentă.

După ce nu a mai condus Primăria Generală, Sorin Oprescu a intrat în afaceri. La început a deţinut un spital generalist, în asociere cu nişte turci. Apoi a deschis un lanţ de clinici medicale împreună cu un apropiat, pe care i le-ar fi lăsat fiului său. Ultima afacere cunoscută a lui Sorin Oprescu este o companie care vindea produse medicale. Unul dintre cei mai importanti clienți ar fi fost chiar Administrația Spitalelor Capitalei.

Surse din anturajul fostului primar susţin că doctorul Oprescu ar fi plecat în Grecia imediat după Paşte, cu doar câteva zile înaintea termenului anterior de pronunţare a deciziei de condamnare.

Dacă va ajunge la închisoare, doctorul Sorin Oprescu ar putea sta mai puţin de 10 ani şi opt luni. Pentru că are 71 de ani, va putea fi liberat condiţionat după ce execută doar o treime din pedeapsă.

Comments

comentarii