Elena Udrea o atacă pe judecătoarea care i-a dat 8 ani cu executare: ”cineva poate o trage la răspundere”

La puţin timp după publicarea motivării în care judecătoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucureşti a explicat de ce le-a condamnat pe Elena Udrea şi Ioana Băsescu la 8, respectiv 5 ani de închisoare cu executare, fostul ministru al Turismului a izbucnit.

„Haideţi să nu plecăm pe fentă. Ce treabă au înregistrările dintre Ioana Băsescu şi Giovani, puse acolo special de doamna judecător pentru a distrage atenţia presei. Doamna judecător vine şi invocă o convenţie europeană şi nu ştiu ce protocol GRECO…

Doamna judecător vine acum şi invocă în continuare aceste documente care fac de râs pregătirea unui formator de la INM. Cum să spui că am spălat bani în 2009? Doamna judecător ar trebui să motiveze o decizie pe toate capetele de acuzare, chiar şi acolo unde acuzaţiile sunt absurde…

Asta arată că dânsa a dat condamnările şi a fost pusă apoi în situaţia să găsească condamnări. Tocmai de aceea a venit cu aceste cancanuri dintre Ioana Băsescu şi Giovani.

Este un abuz inimaginabil pe care l-a făcut, motiv pentru care o să-i fac plângere penală și la CSM, astfel încât cineva poate o trage la răspundere pentru condamnarea aceasta total nedreaptă şi ilegală.

De ce trebuie să fie legate aceste fapte care erau contravenţii? Ce treabă are asta cu Elena Udrea? Când chiar cei care s-au dus să contracteze nişte panouri în campania electorală au spus că nu i-am trimis eu. Domnul Tarhon a spus: «Nu m-a trimis Elena Udrea». El ia 4 ani cu suspendare şi eu, instigatorul, iau 8 ani cu executare. Înţelegeţi cât de nebună este această condamnare?

Ceea ce citiţi în motivare este exact preluat din rechizitoriu. Este vorba despre finanţarea campaniei de la referendum, iar legea de atunci băga asta pe contravenţie, nu pe faptă penală (…).

Nu regret că am susţinut referendumul. Au votat atâtea milioane de oameni şi nu s-a diminuat numărul parlamentarilor. Asta pot să regret”, a declarat Elena Udrea la Antena 3, citată de Evz.ro

Motivarea

Judecătoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel București a explicat în aproximativ 100 de pagini care au fost motivele pentru care le-a condamnat pe Elena Udrea și pe Ioana Băsescu la 8 și respectiv 5 ani de închisoare cu executare în dosarul finanțării campaniei electorale din 2012. Condamnarea este în primă instanță și poate fi atacată.

Potrivit motivării obținute de G4Media.ro, probatoriul administrat de DNA și ulterior în instanță arată vinovăția inculpaților acuzați de spălare de bani, luare de mită și delapidare.

„Chiar dacă s-a negat de către inculpaţi faptul că ar fi existat o prioritizare a plăţilor, alta decât cea a ordinii formulării acestora şi a constatării îndeplinirii condiţiilor legale pentru efectuarea lor, în mod evident existau verificări prealabile virării periodice a sumelor de bani solicitate/justificate de către unităţile administrativ teritoriale beneficiare astfel că inculpaţii Udrea Elena Gabriela şi Nastasia Gheorghe, având în vedere calitate de ordonator principal de credite (delegată în cazul inculpatului Nastasia Gheorghe prin ordinul ministrului din data de 04.03.2009) erau implicaţi în aceste proceduri.” conform motivării.

Magistrata a luat în calcul și circumstanțele personale ale Elenei Udrea și Ioanei Băsescu, dar și pericolul social ridicat al faptelor presupus comise de acestea.

„În cazul inculpatei Udrea Elena Gabriela instanța va avea în vedere pe lângă circumstanţele personale constând în aceea că aceasta este o persoană integrată familial, social şi profesional, actualmente cu antecedente penale având în vedere faptul că soluţia de condamnare anterioară nu a fost desfiinţată, ci doar suspendată executarea pedepsei aplicate şi circumstanţele reale respectiv: gradul de pericol social ridicat al faptelor comise, cuantumul deosebit de ridicat al sumelor de bani pretinse şi remise cu titlu de mită și al celor spălate, funcția publică deținută de inculpată la data faptelor, insistența acesteia în a asigura remiterea efectivă a sumelor pretinse în cazul infracţiunii de instigare la luare de mită săvârşită de inculpatul Nastasia Gheorghe, urmând a orienta pedepsele aferente infracțiunilor reținute în sarcina sa spre mediul pedepsei, fără a atinge acest mediu având în vedere, astfel cum s-a indicat anterior timpul îndelungat scurs de la data faptelor. „

Comments

comentarii