Directorul unei firme de asigurări din Bistrița a fost arestat la domiciliu pentru înstrăinarea frauduloasă a clientelei

Directorul unei firme de asigurări din Bistrița a fost arestat la domiciliu, la propunerea DIICOT, pentru că ar fi înstrăinat fraudulos portofoliul de clienți către altă societate, după care a reluat legăturile cu clienții.

Procurorii DIICOT Bistrița-Năsăud îl acuză pe Marinel Mureșan de săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, acces ilegal la un sistem informatic, transfer neautorizat de date informatice și perturbarea funcționării sistemelor informatice.

”În cauză s-a reținut faptul că inculpatul a indus în eroare o societate comercială din domeniul asigurărilor, precum și pe administratorul acesteia, cu ocazia înstrăinării, în cursul lunii octombrie 2019, a portofoliului de clienți ai unei alte societăți, a cesionării numerelor de telefon folosite de respectiva societate și a închirierii spațiului în care funcționa societatea, inducând în eroare persoanele vătămate cu suma de 30.000 euro, după care a reluat relațiile cu clientela înstrăinată în mod fraudulos.

Totodată, în perioada 03.05.2020 – 07.08.2020, în mod repetat a accesat fără drept bazele de date ale asiguraților societății victimă, precum și ale unei alte societăți pentru a obține date informatice, cu privire la clienții acestora și scadențarele polițelor de asigurări (esențiale în desfășurarea activității în domeniul asigurărilor).

Începând cu luna aprilie 2020, fără drept, a transferat bazele de date cu clienții și scadențarele polițelor de asigurări (esențiale în desfășurarea activității în domeniul asigurărilor) ale societății victimă și a accesat conturile părților vătămate, fiind salvate scadențare și generate baze de date într-un calculator al făptuitorului, pentru a fi folosite în vederea încheierii de contracte de asigurări de către inculpat pe altă societate comercială pe care o administra.

În perioada 22-25.06.2020, prin introducerea repetată, fără drept, de parole greșite de acces într-o bază de date, a restricționat accesul în acest sistem a angajaților societății vătămate, ducând la imposibilitatea utilizării sistemului pentru o perioadă de timp, cu scopul de a hărțui și a perturba grav funcționarea sistemelor informatice.

La data de 17.08.2020, procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Bistrița-Năsăud împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul SCCO Bistrița-Năsăud au efectuat un număr de 4 percheziții domiciliare, pe raza județului Bistrița-Năsăud, în urma cărora au fost ridicate ridicat mai multe înscrisuri cu valoare probatorie, 2 unități centrale, 4 laptopuri, 3 telefoane mobile, 9 cartele SIM, 3 routere wireless, precum și sume de bani (15.500 de lei și 3.100 de euro).”, a transmis DIICOT.

Marinel Mureșan este director la Selasig Asigurări și un om cu vechime pe piața asigurărilor. Acesta a fost propus pentru arestare preventivă, dar instanța a decis o măsură mai puțin severă.

Soluția pe scurt: ””Respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Biroul Teritorial Bistrita-Nasaud, privind arestarea preventiva a inculpatului M M, iar in baza art.219 Cod procedura penala raportat la art.218 Cod procedura penala si art.223 al.2 Cod procedura penala, dispune luarea masurii arestului la domiciliu fata de inculpat, pe o durata de 30 de zile, de la data de 18.08.2020 la data de 16.09.2020.

In baza art.221 alin.1 Cod procedura penala, impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul din B, str.G nr., sc., ap., jud.B-N, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.

In baza art.221 al.2 Cod procedura penala pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata;

b) sa nu comunice cu numitul S A R-reprezentantul persoanei vatamate R S C S.R.L B, cu angajatii acesteia, cu membrii familiei numitului S A-R, cu nici un angajat al vreunei societati de asigurare (exceptie facand fiica sa, martora P S), cu potentiali clienti pentru contracte de asigurari, cu martorii R I, L E, R M-A, B M-O, C M-C, M M-V, I T-M, B D, V-G S, R M-C, martori ce urmeaza a fi audiati ori alte persoane ce urmeaza a fi stabilite de catre organul de urmarire penala.

In baza art.221 alin.4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.

Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este arestat in alta cauza.”

Comments

comentarii