CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Tribunalul Sălaj a admis recursul unei mame din Șimleu Silvaniei, care s-a mutat în România împreună cu fiul ei, după un conflict cu tatăl copilului, cetățean italian. Instanța a stabilit că judecătorii români sunt competenți să soluționeze cererea privind stabilirea domiciliului minorului, autoritatea părintească și pensia de întreținere, invocând urgența cazului și faptul că minorul locuiește și merge la școală în România.
Tribunalul Sălaj, prin decizia civilă nr. 25 din 16 octombrie 2025, a admis recursul formulat de mamă, prin avocatele Bianca Tomescu și Adela Griga din Baroul Cluj, împotriva sentinței Judecătoriei Șimleu Silvaniei, care declinase competența în favoarea unui tribunal din Italia, în dosarul privind stabilirea temporară a locuinței minorului, exercitarea autorității părintești și plata pensiei de întreținere.
Judecătorii Tribunalului Sălaj au decis că instanțele române sunt competente să soluționeze cererea de ordonanță președințială, dat fiind că minorul se află efectiv în România, unde este înscris la o școală din Șimleu Silvaniei și urmează cursurile în limba română.
Contextul cauzei
Mama copilului, cetățean român, a arătat că a revenit în România în septembrie 2025, după ce în Italia fusese hărțuită de fostul partener și tatăl minorului, cetățean italian.
Femeia a cerut instanței române să dispună ca fiul ei, născut în 2018, să locuiască provizoriu la domiciliul său din Șimleu Silvaniei, până la soluționarea procesului pe fond. De asemenea, a solicitat stabilirea unei pensii de întreținere și ca autoritatea părintească să fie exercitată exclusiv de mamă.
În primă instanță, Judecătoria Șimleu Silvaniei a declinat cauza către Tribunalul din Vicenza (Italia), considerând că acolo se află locuința obișnuită a minorului.
Argumentele Tribunalului Sălaj
Tribunalul a respins interpretarea primei instanțe și a reținut că situația se încadrează în articolul 15 din Regulamentul european 2019/1111, care permite instanțelor unui stat membru să ia măsuri provizorii urgente privind minorii aflați pe teritoriul acelui stat, chiar dacă pe fond competența aparține altei jurisdicții.
„Norma permite ca instanțele române să ia măsuri provizorii în cazul minorului care se află în România. Cererea de ordonanță președințială vizează măsuri urgente privind domiciliul și autoritatea părintească, iar instanțele române sunt competente să soluționeze această solicitare”, se arată în motivarea Tribunalului Sălaj.
Instanța a mai arătat că minorul este cetățean român, are certificat de naștere românesc, este înscris la o școală din România și suferă de o afecțiune cronică (epilepsie) pentru care este monitorizat medical, elemente care consolidează legătura sa cu statul român.
„Interesul superior al copilului impune ca instanțele române să intervină pentru a dispune măsuri provizorii necesare, întrucât minorul se află efectiv pe teritoriul României”, au concluzionat judecătorii.
Consecința deciziei
Prin hotărârea din 16 octombrie 2025, Tribunalul Sălaj a admis recursul, a casat sentința Judecătoriei Șimleu Silvaniei și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, care va analiza pe fond cererea de stabilire a domiciliului minorului și a pensiei de întreținere.
Decizia este definitivă.
