O tânără judecătoare i-a cerut jandarmului în sala de judecaă să verifice dacă un avocat are declarația de deplasare și l-a dat afară din sală pe motiv că dosarul se judecă fără citarea părților.

Întâmplarea a avut loc la Judecătoria Constanța în 27 martie la judecarea unei ordonanțe președințiale cerute de Spitalul de Boli Infecțioase Constanța. Ședința a fost prezidată de judecătoarea Daniela Alexandra Stamate, de șase ani în profesie, iar pentru pârâtă (Centrul Medical Dorobanți SRL) s-a prezentat avocatul Emil Tatu, din 2006 în Baroul Constanța.

”Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților”, se arată în încheierea de ședință. În 27 martie, pârâta a depus împuternicirea avocațială.

Redăm în continuare desfășurarea celor petrecute în sală așa cum este consemnat în încheierea de ședință. Judecătoarea chiar i-a sugerat jandarmului să-l amendeze pe avocat pentru încălcarea Ordonanței militare.

Extras din Încheierea Judecătoriei Constanța:

”Instanța îl întreabă pe reprezentanul pârâtei cine i-a permis accesul în sala de judecată.

Reprezentantul pârâtei arată că i s-a comunicat prin intermediul e-mailului faptul că este stavilit termen de judecată pentru astăzi la ora 16.00. A intrat pe ușă.”, se arată în încheiere.

Potrivit actului, judecătoarea i-a spus că s-a dispus soluționarea cauzei fără citare și, în contextul Ordonanței militare nr.3/24.03.2020 nu i se permite deplasarea.

”Instanța solicită prezența unui jandarm în sala de judecată. Se prezintă jandarmul în sala de judecată.

Instanța solicită jandarmului să precizeze dacă i-a fost solicitată reprezentantului pârâtei declarația pe propria răspundere prevăzută de art. 4 din Ordonanța militară nr.3 din 24.03.2020 privind măsuri de prevenire a răspândirii COVID-19.

Jandarmul menționează că domnul avocat a intrat în sala de judecată imediat după ce a intrat doamna grefier.

Instanța constată că, potrvit art. 14 din Ordonanța militară nr.3 din data de 24.03.2020, organele abilitate printre care și Jandarmeria Română, trenuie să solicite domnului avocat declarația pe propria răspundere, care să fie completată în prelabil.

Reprezentantul pârâtei arată că poate prezenta declarația pe propria răspundere, aceasta aflându-se în mașină. Menționeză că, potrivit aceleiași ordonanțe, are obligația de a a-și desfășura în continuare activitatea. sub sancțiunea excluderii din profesie. Aceste aspecte au fost discutate inclusiv la nivelul UNBR-ului.

Instanța solicită reprezentantului Jandarmeriei să îi verifice domnului avocat declarația, care să fi fost completată în prelabil și solicită domnului avocat să părăsească sala de judecată. Totodată, solicită jandarmului să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile sancționării contravenționale a domnului avocat în baza OUG nr.1/1999, pentru încălcarea ordonanței militare”

 

Comments

comentarii