Acasă » PROCESE

PROCESE

Trafic de influență pe borcane de zacuscă, cozonaci, sarmale, carne de porc, păstrăvi, tort și…100.000 de lei

30 de borcane de zacuscă, patru cozonaci, o oală de sarmale, 40 de kilograme de carne de porc, 5 kg de cârnați, 3 kg de păstrăvi, doi colaci, o salată de boef, un tort și 100.000 de lei este ”meniul” din rechizitoriul DNA Cluj prin care fosta grefieră Veronica Feher de la Tribunalul Bistrița Năsăud a fost trimisă în judecată sub acuzația de trafic de influență. Procurorii au disjuns un dosar pentru fapte de corupție în care ar putea fi vizate cele două judecătoare asupra cărora ar fi avut influență fosta grefieră. Fosta grefieră, în vârstă de 62 de ani, …

Citește mai mult

Judecătoarea Adina Lupea a câștigat, pe fond, anularea celor două absențe nemotivate

Judecătoarea Adina Daria Lupea a câștigat, pe fond, litigiul de muncă împotriva Curții de Apel Cluj. Instanța unde a fost strămutat dosarul, Tribunalul Brașov, a dispus anularea a două absențe nemotivate și plata drepturilor salariale aferente celor două zile. Tribunalul Brașov a pronunțat sentința în procesul intentat de judecătoarea Lupea, în august 2016, conducerii Curții de Apel Cluj și Ministerului Justiției. Cererea împotriva Ministerului a fost respinsă pe motiv că instituția nu are calitate procesuală, însă cererea împotriva Curții a fost admisă. Soluția pe scurt: ”Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justitiei, invocata de catre acest pârât …

Citește mai mult

Avocat cunoscut amendat de Curtea de Apel Cluj cu 5.000 de lei pentru că a lipsit de la termen

Un avocat cunoscut a primit o amendă judiciară de 5.000 de lei de la Curtea de Apel Cluj pentru că a lipsit nejustificat la un termen de judecată într-un dosar penal. Avocatul a făcut cerere de anulare/reducere a amenzii, dar a fost respinsă de instanță. Avocatul Ion Vulpoiu din Baroul București a fost amendat în cadrul procesului penal în care este inculpat ”maestrul” offshore Kiss Laszlo și alte persoane între care și un avocat, trimise în judecată de DIICOT. Vulpoiu este avocat din 2005 și i-a avut printre clienți pe fostul procuror Max Bălășeșcu și liderul galeriei Rapidului, Gheorghe Răducanu, zis Gigi …

Citește mai mult

Fără condamnare, daune morale și despăgubire pentru concurs aranjat după decizia CCR nr.405/2016

Fostul arhitect șef al județului Cluj, Sanda Oltean, nu mai are condamnare și nu mai trebuie să plătească, în solidar cu Consiliul Județean și Agenția Națională a Funcționarilor Publici, daune morale și despăgubiri pentru aranjarea unui concurs. Inculpata și părțile responsabile civilmente încălcaseră o Hotărâre de Guvern și un Ordin, astfel că, raportat la decizia Curții Constituționale nr. 405/2016, au scăpat basma curată. Judecătoria Cluj-Napoca o condamnase pe Sanda Oltean (foto), fost arhitect șef al județului, la 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare și o obligase să plătească, în solidar cu CJ Cluj și ANFP, daune morale de …

Citește mai mult

Denunțătorul Șpan recunoaște că a făcut înregistrări cu telefonul său și după ce a depus denunțul

Denunțătorul din dosarul primarului din Baia Mare, Cristian Șpan, a declarat la Tribunalul Cluj că a înregistrat discuțiile cu Cătălin Cherecheș cu telefonul său și după momentul depunerii denunțului la DNA pe motiv că trebuia să prezinte probe organelor de urmărire penală. Ba mai mult, Șpan a spus că DNA i-a oferit echipament, dar că în principal a înregistrat cu telefonul personal. În 7 aprilie, a continuat la Tribunalul Cluj audierea denunțătorului Cristian Șpan din dosarul primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș. Un episod interesant din cursul audierii a avut în prim plan celebrele înregistrări efectuate Șpan cu telefonul personal, …

Citește mai mult

Curtea de Apel Cluj arată că Uber nu prestează activităţi de transport, ci gestionează o platformă tehnologică

Curtea de Apel Cluj arată în motivarea deciziei prin care s-a respins cererea de ordonanță președințială de încetare a activității Uber în Cluj-Napoca că nu se poate susţine că firmele pârâte au prestat sau prestează activităţi de transport public de persoane fără a deţine autorizaţiile prevăzute de lege și că ”activitatea de a gestiona o platformă tehnologică ce facilitează desfăşurarea de activităţi (economice sau de socializare) nu echivalează cu desfăşurarea efectivă, de către gestionarul platformei, a activităţilor ce se desfăşoară prin intermediul acesteia.” După ce Judecătoria Cluj-Napoca a anulat amenda de 25.000 de lei aplicată unui șofer colaborator Uber, compania primește alte semne …

Citește mai mult

Președintele Camerei de Comerț Cluj, Ștefan Dimitriu, audiat în dosarul ”mită la Consiliul Județean”

Președintele Camerei de Comerț și Industrie Cluj, Ștefan Dimitriu, a fost audiat la Curtea de Apel ca martor în dosarul ”mită la CJ Cluj”. Dimitriu a fost directorul societății Construcții Napoca, controlată de omul de afaceri Ioan Bene, inculpat în dosar pentru dare de mită. Deși l-a lăudat pe Bene și demersurile pentru finalizarea pistei Aeroportului la timp, s-a simțit din audiere supărarea lui Dimitriu pentru că a fost îndepărtat din companie și nu a fost chemat să taie panglica la pistă.  Ștefan Dimitriu a fost directorul general SC Construcții Napoca pana in martie 2013 și presedinte al consiliului de …

Citește mai mult

Expertize și audieri de avocați ca martori, cerute de avocatul lui Chezan în dosarul penal

Avocatul inculpatului Mihai Chezan din dosarul Tower a cerut instanței admiterea a două expertize și citarea ca martori a mai multor avocați. Apărătorii părților civile s-au opus, invocând că se dorește tergiversarea cauzei prin expertize și că audierea avocaților nu este posibilă din punct de vedere legal. Avocautl Mihai Neamț a cerut o expertiză tehnică si una contabilă cu privire la ce s-a construit din Tower Park și la sumele din rechizitoriu ce constituie prejudiciul din dosar.  ”Este om de afaceri, nu Maica Tereza. Se incearcă să se dea o tentă malefică. Oamenii trebuiau sa se intereseze, sa intrebe, sa negocieze. …

Citește mai mult

Chezan, sub tirul întrebărilor. Inculpatul către procuror DNA: ”Vă rog să sumarizați”. Replica: ”Dar dvs. sumarizați răspunsurile?”

Așa zisul investitor imobiliar inculpat Mihai Chezan a fost supus tirului de întrebări din partea procurorului de ședință al DNA Cluj și din partea avocaților părților civile din dosarul penal de înșelăciune, denumit generic dosarul ”Tower” Avocatul inculpatului, Mihai Neamț, a rugat, de la început, instanța să cenzureze întrebările care nu au legatură cu infractiunea de inșelăciune. ”Atata timp cat s-au retinut anumite stari de fapt, sustinerile apararii sunt nefondate. Daca vrea raspunde, daca nu nu. Nu ne poate cenzura ab initio”, a venit replica procurorului DNA, aprobat de judecător.  Apoi a urmat tirul întrebărilor din partea procurorului de ședință. ”Cand s-a obtinut …

Citește mai mult

Victorie uriașă obținută de avocații de la Iordăchescu și Asociații pentru un dezvoltator imobiliar

Celebrul caz urbanistic de pe strada Măceșului de la Cluj-Napoca a fost tranșat de Tribunalul Maramureș în favoarea dezvoltatorului imobiliar reprezentat de Iordăchescu și Asociații și în defavoarea Asociației pentru Protecția Urbanistică a Clujului, a reclamanților și a Prefectului Județului Cluj. După mai multe amânări, instanța Tribunalului Maramureș, unde a fost strămutat dosarul, a respins acțiunea în contencios administrativ a reclamanților de pe strada Măceșului și a prefectului pentru anularea autorizațiilor de construire și a PUZ-ului. Mai mult, instanța a hotărât că Asociația pentru Protecția Urbanistică  Clujului (fosta Asociație pentru Protecția Urbanistică a Străzii Măceșușui) nici nu avea calitate să …

Citește mai mult