Acasă » OPINII-ANALIZĂ

OPINII-ANALIZĂ

Cât contează aspectele social-umane dintr-un dosar? Roboți juridici sau magistrați cu suflet?

Câteva cazuri văzute în ultima vreme au dat naștere întrebării din titlu: Cât contează aspectele social-umane dintr-un dosar? Ce ne dorim sau cum este mai bine să fie, roboți juridici sau magistrați cu suflet? În 12 aprilie scriam despre tânăra mamă hoață de buzunare care alăpta pe holul instanței înainte să fie dusă de polițiști în arestul preventiv, după pronunțarea judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătorie. Sigur că unii au comentat că este o hoață notorie de etnie romă, dar totuși ce vină are bebelușul de 3 luni? Acesta știe un sigur lucru: să sugă la sân și …

Citește mai mult

Dana Gîrbovan: Primul care a denuntat nedreptatea procesului lui Isus a fost un talhar

Președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a scris un text ce ne îndeamnă la reflecție, intitulat ”Primul care a denuntat nedreptatea procesului lui Isus a fost un talhar”. Redăm mai jos textul magistratului: Pe langa partea religioasa, sarbatoarea crestina a invierii lui Isus scoate in evidenta rolul legii si al judecatii in societate. Conform relatarilor biblice si extra-biblice, Isus a fost condamnat in baza unui proces nedrept, care a incalcat atat normele procesuale iudaice, cat si pe cele romane din timpul respectiv. Pilat, procurator roman al regiunii, a lasat poporului responsabilitatea sentintei lui Isus. Iar poporul, manipulat …

Citește mai mult

Danileț: Avocații devin partenerii justiției! Sunt curios dacă vom avea reacții viscerale”

O declarație de parteneriat procurori-judecători făcută în 2015, în mod festiv, la Bilanțul de activitate al DNA a fost motiv de speculație cu privire la existența unor înțelegeri oculte între judecători și procurori. Iată că, începând de ieri, avocații au devenit în mod legal astfel de parteneri ai justiției, scrie judecatorul Cristi Danilet pe blogul lui. Mai țineți minte ce furori a făcut declarația președintelui ICCJ făcută în 2015 cu privire la parteneriatul DNA-Justiție? Degeaba s-a spus că o astfel de declarație se făcuse și cu un an în urmă, că este vorba doar de un parteneriat bazat pe o …

Citește mai mult

Prin minciună și manipulare, doi avocați au stricat Adunarea Generală a Baroului Cluj

Avocații prezenți la Adunarea Generală a Baroului Cluj din 10 martie nu au mai votat proiectul de modificare a Statutului și Legii avocaturii, ce trebuie trimis la UNBR până în 23 martie, când e Congresul Avocaților. Motivul nerespectării ordinii de zi a fost inflamarea spiritelor de către avocații Dana Bizo și Dan Chertes (viitori candidați pentru Consiliul Baroului), care au încropit un memoriu pentru discutarea ”problemei Clujust”. Voi explica cum de la comentariile celor doi pe Facebook despre articole de pe Clujust despre alți avocați s-a ajuns la un ditamai tărăboiul ce a acaparat aproape toată Adunarea generală. O problemă …

Citește mai mult

Av. Ioana Trană despre statistica pe violența în familie: ”Cifrele reale ar trebui să poarte cel puțin o cifră în plus”

Avocata Ioana Trană din cadrul SCA Budușan și Asociații a prezentat și comentat statistica cu privire la violența în familie din raportul pe 2016 al Ministerului Publc. Cu toată că ministerul atrage atenţia asupra numărului mare de infracţiuni grave comise între membrii familiei, avocata specializată pe drepturile omului spune că ”Cifrele reale ale violenței ar trebui să poarte cel puțin o cifră în plus” și că ”sănătatea unei societăți stă în capacitatea ei de a denunța la timp abuzul, înaninte de cronicizare.” ”Ministerul Public (Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a României) a făcut public raportul său …

Citește mai mult

Impresii despre conferința privind Codurile penale de la avocata stagiară admisă prima în 2015

Avocații stagiari admiși în profesie pe primele cinci locuri la INPPA Centrul Teritorial Cluj în 2015 au avut intrare gratuită la conferința Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare. Livia Moldovan, cea care a fost prima din zonă și a treia din țară la examenul din septembrie 2015, ne-a împărtășit impresiile ei despre conferință. Tânăra este în al doilea an de stagiatură la SCA Iordăchescu și Asociații. Conferința a fost într-adevăr una „monstru”, așa cum preconizați, având în vedere atât numărul și calitatea speakerilor, cât și numărul impresionant al participanților. Este cel mai de amploare eveniment de …

Citește mai mult

Despre caracterul facultativ al legii penale, cu Radu Chiriță

Despre caracterul facultativ al legii penale este titlul prezentării susținute de avocatul și conferențiarul Radu Chiriță la conferința ”Codurile penale la trei ani de la intrarea în vigoare”. Cu umor și seriozitate în același timp, acesta a arătat, cu exemple concrete, cum organele de anchetă nu respectă legea în cadrul urmăririi penale. Participanții au aplaudat zâmbind de mai multe ori pe parcursul prezentării. În analiza caracterului obligatoriu sau nu al legii, Radu Chiriță a plecat de la prevederile constituționale în materie:  Articolul 1 alin. 5 din Constituţie prevede: ”În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.” …

Citește mai mult

Cristi Danileț scrie pe înțelesul tuturor despre proiectul legii grațierii din Parlament

Judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj scrie pe blogul său despre proiectul Proiectul de lege pentru graţierea unor pedepse şi a unor măsuri educative privative de libertate aflat în Parlament, mai exact la Senat. Definiție: Grațierea este o iertare a condamnatului pentru a mai efectua pedeapsa la care l-a obligat judecătorul prin hotărâre definitivă. Actele de grațiere sunt, de regulă, individuale, și se dau de Președintele țării prin decret, oricând și pentru orice motiv considerat de el ca fiind potrivit. Cam o dată la 10 ani se dă câte o grațiere colectivă. Potrivit Legii 546/2002, Parlamentul este cel care acordă …

Citește mai mult

Danileț a explicat ce e de reținut după decizia CCR privind conflictul juridic DNA-Guvern

Judecătorul Cristi Danileț a explicat ce a constatat și ce e de reținut după decizia Curții Constituționale privind conflictul juridic de natură constituțională între DNA și Guvern. ”Legea 24/2000 privind tehnica de elaborare a actelor normative spune în art 9 că se cer avize de la instituțiile interesate. Din comunicatul DNA rezultă că în „acea” marți, MJ (Ministerul Justiției – n.red) a considerat că în elaborarea OUG 13 sunt interesate cinci instituții: Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul, Consiliul Legislativ și Consiliul Superior al Magistraturii. Având în minte decizia CCR cum că CSM nu trebuie …

Citește mai mult

Antreprenori din Transilvania, pe când vă uniți pentru o presă independentă și de calitate?

Am citit recent că 30 de antreprenori din Transilvania au creat un fond de investiții pentru startup-uri, ceea ce e de lăudat. ”#neamunit pentru o idee, aceea de a avea un altfel de țară.”, scrie unul dintre antreprenori. Dar într-o altfel de țară, nu doriți o presă independentă, puternică și de calitate? Pe când un fond pentru proiecte de presă, așa cum există în țările dezvoltate? Cel care m-a inspirat să scriu acest text este CEO-ul Arobs, Voicu Oprean, pe al cărui Linkedin (nu Facebook) am citit despre fondul Risky Business. ”30 de antreprenori din Transilvania au creat un nou …

Citește mai mult