Acasă » OPINII-ANALIZĂ

OPINII-ANALIZĂ

FJR: “Proiectele succesive de modificare a legilor justitiei trebuie imediat abandonate”

Asociația Forumul Judecătorilor din România a luat act de Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare, dat publicității astăzi, 15 noiembrie 2017, unul extrem de critic și care confirmă faptul că ”provocările la adresa independenței sistemului judiciar din România reprezintă o serioasă sursă de îngrijorare pentru Uniunea Europeană”. În esență, Comisia Europeană a apreciat că ”un proces în care independența sistemului judiciar și punctul de vedere al acestuia sunt apreciate și luate în considerare în mod corespunzător și în care se ține seama de avizul Comisiei de la Veneția reprezintă o condiție prealabilă pentru sustenabilitatea reformei și …

Citește mai mult

Cinci forme de răspundere a magistratului în momentul de față

Sunt cinci forme de răspundere a magistratului în momentul de față, răspundere pe care niciuna din celelalte puteri n-o au”, a explicat judecătorul Cristi Danileț într-un interviu recent acordat Vice.com. ”Sunt cinci forme de răspundere a magistratului în momentul de față, răspundere pe care niciuna din celelalte puteri n-o au. În primul rând, este vorba de răspunderea penală: pentru orice infracțiune a noastră, noi răspundem și nu cred că ați văzut vreodată ca CSM-ul să respingă vreo solicitare de la Parchet pentru începerea urmăririi, pentru arestare, pentru percheziție. Noi nu punem bariere anchetelor. În al doilea rând, este răspunderea disciplinară. …

Citește mai mult

O judecătoare de la Tribunalul Cluj vrea să-i dau 50.000 de euro. Și-a angajat avocat de top

Am aflat cu stupoare că judecătoarea Anca Groza de la Tribunalul Cluj m-a dat în judecată și cere să-i plătesc daune de… țineți-vă bine…50.000 de euro!! Pentru că vezi Doamne i-aș fi încălcat dreptul la viață privată și i-aș fi afectat onoarea și reputația. Doamna judecător și-a angajat avocat de top. Eu am să mă apăr singur și am să merg cu dreptul la informare și interesul public până în pânzele albe. De unde a pornit supărarea judecătoarei Groza? De la faptul că am scris că și-a dat în judecată tatăl pentru a-l pune sub interdicție și a pierdut și …

Citește mai mult

Opinia separată a profesorului clujean Mircea Minea cu privire conflictul juridic între Parlament și DNA

Profesorul clujean Mircea Ștefan Minea, judecător la Curtea Constituțională, are opinie separată la decizia CCR privind conflictul juridic de natură constituțională între Parlament și DNA și obligația procurorului Laura Codruța Kovesi de a se prezenta în fața Comisiei speciale de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009. Judecătorii Curții Constituționale a României au motivat Decizia nr.611 din 3 octombrie 2017. Majoritatea a decis: 1. Constată că există un conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, generat de refuzul …

Citește mai mult

FJR despre noile proiecte privind legile justiției: ”lipsite de motivare, retrograde și afectează independența justiției”

Forumul Judecătorilor din România, prin cei doi co-președinți, Dragoș Călin și Ionuț Militaru, critică dur noile proiecte de modificare a celor trei legi ale Justiției depuse în Camera Deputaților: ”sunt lipsite de motivare, retrograde și afectează independența justiției” ”Promovarea unor proiecte retrograde, scrise în mare grabă, cu vizibile necorelări și lacune (spre exemplu, strict tehnic, expresia ”hotărâre de respingere a cererii de înaintare a excepției de neconstuționalitate” este deficitară ca formulare juridică, în raport de termenii consacrați în legislație și doctrină – ”încheierea motivată prin care se respinge cererea de sesizare a Curții Constituționale” – a se vedea Legea nr.47/1992 privind …

Citește mai mult

MJ: Loialitatea constituțională. Respectarea competențelor constituționale de către autoritățile publice

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a emis un comunicat de presă intitulat ”Loialitatea constituțională. Respectarea competențelor constituționale de către autoritățile publice”, în contextul discuțiilor despre trimiterea legilor justiției în Parlament. I. Parlamentul „este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art.61 alin.1 din Constituție). Pentru realizarea funcției legislative, care este de esența activității parlamentare, Parlamentul poate adopta măsuri specifice, inclusiv de constituire a unor comisii speciale. Cadrul constituțional de referință este dat de prevederile art. 64 alin. (4) teza a 2-a din Constituție, potrivit cărora “Fiecare Cameră îşi constituie comisii permanente şi poate institui comisii de anchetă …

Citește mai mult

Mesajul președintelui CSM, Mariana Ghena, cu ocazia Zilei Europene a Justiției Civile: ”Magistraţii sunt parte a comunităţii”

Celebrarea anuală, în ziua de 25 octombrie, a Zilei Europene a Justiţiei Civile nu are în mod neapărat o conotaţie festivă, ci are mai degrabă rolul ca, prin manifestările organizate de instituţiile din sistemul judiciar, să aducă în atenţia cetăţenilor europeni modul de funcţionare a justiţiei în scopul facilitării cunoaşterii mecanismului judiciar şi  dezvoltării unui spaţiu judiciar comun european. Din perspectivă evolutivă, justiţia civilă s-a remarcat printr-un intens proces de profesionalizare, o continuă diversificare a ramurilor dreptului privat, precum şi prin specializarea şi creşterea complexităţii normelor şi procedurilor judiciare. Având în vedere că încrederea cetăţenilor în justiţie este intrinsec determinată …

Citește mai mult

Un student din Cluj face dezvăluiri zguduitoare despre Hexagonul Facultăților de Drept

Un student de anul IV de la Facultatea de Drept UBB Cluj a făcut dezvăluiri zguduitoare despre competiția Hexagonul Facultăților de Drept. Cristian Botu a făcut parte din echipa Clujului la ediția din acest an și a luat locul I la civil. Acesta vorbește despre lipsă de fair-play și faptul că se trișează, dar, cu toate acestea, îi încurejează pe studenți să participe. Redăm mai jos textul scris de student pe Facebook (sublinierile aparțin Clujust): Hexagonul în viziunea unui student (merită?) Pentru cei care nu mă ştiu, sunt Cristian Botu, coleg cu voi probabil și vreau să vă spun care a …

Citește mai mult

Judecătoarea Lupea: ”Stop din nebunie pana nu mi se intuneca si mie mintea si vin cu biletele”

Judecătoarea Adina Lupea de la secția penală a Curții de Apel Cluj a avut o reacție virulentă la audierea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, la secția pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii, unde Kovesi a arătat un bilețel ”pierdut” al unui inspector judiciar cu numere de dosare. Judecătoarea Adina Lupea a scris pe Facebook după ce a văzut transmisiunea ședinței secției pentru procurori din CSM, la care au fost Kovesi și șefii de secții din DNA. ”Stop. Deci va rog eu, stop din nebunie pana nu mi se intuneca si mie mintea si vin cu biletele. Ma uitam ieri …

Citește mai mult

Președintele Tribunalului Timiș: ”acum nu ne mai respectam nici unii pe alţii”

Președintele Tribunalului Timiș, Adriana Stoicescu, a scris pe Facebook o opinie referitoare la situația tensionată actuală din sistemul judiciar din România, unii magistrați cerând retragerea proiectului de modificare a legilor justiției, alții fiind de acord cu el. De asemenea, au început să apară în spațiul public mai multe opinii contradictorii între judecători. Iată ce a scris judecătoarea Stoicescu: ”După 27 de ani de democraţie originală, am rămas doar la importuri, fără a schimba mentalităţi si practici in interior. Am importat formule de calcul complicate pentru a norma munca judecătorilor, din ţări in care instanţele rulează 100 de dosare pe an, …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați!