Acasă » JURISPRUDENȚĂ

JURISPRUDENȚĂ

Tribunalul MM a exclus 38 de martori protejați dintr-un dosar celebru. Sentința folosită în dosarul Uioreanu

Clujust.ro vă prezintă motivele pentru care Tribunalul Maramureș a exclus declarațiile martorilor protejați, probe ale DIICOT, în dosarul celebrului clan Corduneanu. Sentința din 2016 a fost invocată de un avocat în dosarul ”Uioreanu” în contextul discuțiile despre martorul protejat din acest proces. Cu ocazia dezbaterilor cu privire la audierea martorului protejat și a lui Răzvan Pop de la termenul din 24 mai din dosarul ”Uioreanu”, la Curtea de Apel Cluj, avocatul Alexandru Rîșniță a spus instanței de sentința de la Maramureș:  ”E datoria organelor judicare sa protejeze identitatea martorilor amenințați, dar si sa respecte dispozitiile legale. Nu se poate ca o …

Citește mai mult

(Ne)Restituirea taxei auto, faza pe executare silită a Finanțelor Publice. Au titluri executorii, dar nu văd banii

Mii de români au câștigat în instanțe definitiv restituirea taxei auto, fie că aceasta s-a numit taxa de poluare, taxa de emisii poluante ori timbru de mediu, dar nu-și primesc efectiv banii. Deși oameni au titluri executorii (hotărârile), avocații spun că Administrațiile județene ale Finanțelor Publice au suspendat restituirea amiabilă a sumelor din sentințe, motivând fie ca legea 1/2017 a abrogat OUG 9/2013 si deci ca nu mai exista metodologie in vigoare referitoare la modul de restituire, fie că nu mai au fonduri. Astfel, s-a ajuns ca Finanțele Publice să fie executate silit și să conteste executarea tot în instanță. În …

Citește mai mult

Motivarea instanței de fond în celebrul caz urbanistic de pe strada Măceșului

Clujust.ro vă prezintă motivarea instanței Tribunalului Maramureș în celebrul caz urbanistic din Cluj-Napoca de pe strada Măceșului. Vedeți pe larg de ce judecătorul a respins cerererile de anulare a autorizațiilor unor blocuri și de demolare a vecinilor, a Asociației pentru Protecția Urbanistică a Străzii Măceșului (actuala APUC) și a prefectului! De asemenea, instanța explică de ce avocații de la Iordăchescu și Asociații, care apără dezvoltatorul imobiliar, merită peste 100.000 de lei! Sentința a fost atacată de reclamanți, iar recursul se va judeca la Curtea de Apel Cluj. Sentinţa civilă nr. 834 din 03 Aprilie 2017, pronunțată de judecătorul Dorin Danci, are …

Citește mai mult

De ce a fost trecut în arest la domiciliu un tânăr care a ucis o femeie cu mașina și a fugit. MOTIVARE

Clujust.ro vă prezintă motivele pentru care un judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj a dispus eliberarea din arest preventiv și trecerea în arest la domiciliu a unui tânăr care a ucis o femeie cu mașina fără drept de circulaţie în România și a fugit de la locul accidentului. S-a predat a doua zi după accident. Pentru că nu a găsit pe nimeni la poliția Huedin, s-a dus la Primărie. În 27 aprilie, o femeie de 75 de ani era lovită mortal de o mașină BMW X5 cu numere de Anglia pe o stradă din Huedin. Șoferul a dus …

Citește mai mult

Daune morale de 10.000 de euro pentru un angajat hărțuit psihologic de șefi până a demisionat. MOTIVARE

O mare companie de telefonie a pierdut definitiv procesul de hărțuire morală intentat de un fost angajat. Operatorul a fost obligat la plata unor daune morale de 10.000 euro, plus cheltuielile de judecată, în dosarul cu obiect ”acțiune în constatare hărțuire psihologică”. Fostul angajat a arătat calvarul prin care a trecut până când, forțat de împrejurări, și-a dat demisia. Cazul poate fi un exemplu pentru alți angajați de care șefii își bat joc. În esență, în cazul de față, angajatul a fost tras pe linie moartă. ”Una din metodele cele mai cunoscute de hărțuire psihologică este tragerea pe linie moartă …

Citește mai mult

Cazul Cordoș: Motivele schimbării cuantumului şi modalității de executare a pedepselor

Clujust.ro vă prezintă motivele pentru care Curtea de Apel Cluj a schimbat condamnarea de 3 ani și 6 luni închisoare cu executare de la prima instanță în cea definitivă de 2 ani, 8 luni și 10 zile închisoare cu suspendare în cazul Cordoș. Potrivit Deciziei penale nr. 1258/2016 a Curții de Apel Cluj,  ”individualizarea pedepsei reprezintă una dintre cele mai importante şi sensibile operaţiuni juridice de a cărei acurateţe depinde în mod direct reuşita procesului de îndreptare şi recuperare a condamnatului, întrucât aceasta presupune, prin evaluarea gravităţii infracţiunii comise şi a periculozităţii infractorului, determinarea gradului de răspundere penală a inculpatului …

Citește mai mult

Motivarea achitării lui Călin Stoia: ”deși imoral, nu poate primi semnificație penală”

Clujust.ro vă prezintă motivarea sentinței de achitare a omului de afaceri Călin Stoia de la Tribunalul Cluj, în dosarul ”number one”. Vedeți cum a analizat și interpretat instanța celebra convorbire telefonică, ce a stat a baza acuzării. Sentința a fost atacată de DNA cu apel, care se judecă la Curtea de Apel Cluj. În extrasul de mai jos din motivarea Sentinței penale nr.452 din 23 decembrie 2016 de la Tribunalul Cluj, Stoia Călin Mihai este notat cu inițialele S.C.M sau S.C și afaceristul argeșean Bold Ion Bujorel cu B.I.B. ”Potrivit tezei acuzării, cu ocazia convorbirii telefonice din data de 28.08.2011, inculpatul …

Citește mai mult

Poveste tristă: Copii trimiși la cerșit pentru a fi lăsați să doarmă într-un imobil din centrul orașului comoară

Copii cu vârste cuprinse între 7 și 15 ani plăteau unei femei, prin cerșit, o ”taxă de cazare” de la 10 la 30 de lei pe seară pentru a fi lăsați să doarmă în condiții mizere într-o clădire din centrul Clujului, în spatele magazinului Sora. Cazarea putea fi achitată și cu pachete de țigări. Regula era simplă: Nu aducea bani sau țigări, copilul dormea în stradă, chiar și iarna. În plus, primea și o bătaie, căci gazda avea nevoie de bani ca să-și cumpere alcool. Procurorii DIICOT Cluj au pus capăt acestor practici, iar Curtea de Apel Cluj a condamnat …

Citește mai mult

Curtea de Apel Cluj: Amenda penală e ”excesiv de blândă” pentru un șofer mort de beat

Curtea de Apel Cluj a schimbat sentința unei instanțe de fond prin care un șofer ce a condus mort de beat primise amendă penală de 5.000 de lei și l-au condamnat la 1 an și 10 luni închisoare. Judecătorii Curții au scris în motivarea condamnării că ” oprirea la sancțiunea amenzii penale este una excesiv de blândă” și că ”modalitatea de individualizare pentru care prima instanță a optat este una total nejustificată.” Prin sentința penală nr. 350 din data de 14 octombrie 2015 a Judecătoriei Năsăud, inculpatul P. D, fără antecedente penale, a fost condamnat pentru conducerea unui vehicul sub …

Citește mai mult

Primarul Clujului a ignorat instanța într-un dosar de fond funciar și a primit amendă judiciară

Primarul municipiului Cluj-Napoca, în calitate de președinte al Comisiei municipale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a primit o amendă judiciară după ce instanța s-a săturat să aștepte după actele dintr-un dosar de fond funciar, pe baza cărora a fost emis un titlu de proprietate. Primarul Emil Boc a cerut instanței reexaminarea amenzii judiciare, însă fără succes. Prin încheierea civilă nr.7079/2016, instanța a respins, ca fiind neîntemeiată, cererea de reexaminare a amenzii judiciare și a menținut amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, petentul Primarul Municipiului Cluj-Napoca, în calitate de președințe …

Citește mai mult