Acasă » JURISPRUDENȚĂ

JURISPRUDENȚĂ

Achitare după condamnare. ”Raportat la decizia CC, nu există nicio urmare de abuz în serviciu”

Un agent procedural de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost achitat, ieri, de Curtea de Apel Cluj de incracțiunile de abuz în serviciu și fals, după ce la prima instanță fusese condamnat. În apel, chiar și procurorul de ședință de la Parchetul Curții de Apel Cluj, un magistrat cu o vastă experiență, a pus concluzii de achitare pe ambele infracțiuni, raportat la celebra decizie 405/2016 a Curții Constituționale (CC), care spune că faptele ”trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală.” În rechizitoriul din octombrie 2015, s-a reţinut că inculpatul, ”în cursul lunii octombrie …

Citește mai mult

Primari condamnați definitiv pentru abuz în serviciu după Decizia CCR 405/2016

După publicarea deciziei CCR 405/2016 privind abuzul în serviciu, 17 inculpați au fost condamnați definitiv pentru această infracțiune, potrivit judecătorului Cristi Danileț. Clujust.ro a identificat trei decizii definitive pronunțate în ianuarie privind primari și foști primari de localități. Doi au fost condamnați la închisoare cu suspendare, iar unul a fost achitat, primind amendă administrativă. Judecătorul clujean Cristi Danileț a făcut o situație a condamnărilor după decizia Curții Constituționale: ”OUG 13 NU REINCRIMINA ABUZUL IN SERVICIU. Vreau sa pun capat definitiv speculatiilor cum ca infractiunea de abuz in serviciu ar fi fost eliminata din cod urmare a deciziei CCR. Prin decizia …

Citește mai mult

CEDO: Încălcarea dreptului la un proces echitabil. Daune de 2.400 euro și posibilitate de revizuire

CEDO a constatat încălcarea dreptului la un proces echitabil (articolul 6 alin.1 din Convenție) în cazul unui român condamnat la 6 ani închisoare pentru trafic de droguri. Alex Fabian Pătrașcu a primit daune morale de 2.400 euro și, potrivit avocatului Radu Chiriță, va urma o cerere de revizuire a deciziei de condamnare în țară. Tribunalul Buzău, în 22 februarie 2008, l-a condamnat pe Pătrașcu pentru trafic de droguri  la șase ani de închisoare. Condamnarea s-a bazat pe rapoartele din 1 martie și 14 aprilie 2007 și raportul de infracțiuni din 19 iulie 2007, precum și pe stenogramele convorbirilor telefonice ale …

Citește mai mult

Motivarea deciziei Curții de Apel Alba privind dezincriminarea unei fapte de abuz în serviciu

Curtea de Apel Alba a dat publicității un extras cuprinzând considerentele deciziei penale nr.20 din 09.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul penal nr. 4754/97/2016 prin care a fost admisă contestaţia la executare formulată de condamnatul Dan Daniel. DECIZIA PENALĂ Nr. 20/A/2017  Curtea de Apel Alba I. Prin încheierea penală nr.154/16.11.2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.4754/97/2016 s-a respins ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Dan Daniel, dom. în (…). În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen. a fost obligat petentul la plata sumei de 50 lei, cheltuielile judiciare către stat. (……………………………………………………………………………………): Prin contestaţia la executare …

Citește mai mult

MOTIVARE. Opinia Consiliului unui Barou despre un judecător nu poate fi cenzurată de instanță

Clujust.ro vă arată de ce a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea unei judecătoare pentru anularea hotărârii Consiliului Baroului Cluj, prin care s-a apreciat că aceasta a încălcat Statutul judecătorilor și procurorilor și a fost sesizată conducerea instanței. ”Reclamanta dorește de fapt cenzurarea opiniei exprimate de Baroul Cluj în exercitarea dreptului la libertatea gândirii și a opiniilor și a dreptului la libertatea de exprimare garantate de art. 29 și 30 din Constituție, precum și a hotărârii de exercitare a dreptului de petiționare garantat de art. 51 din Constituție, însă aceasta nu se poate realiza pe calea unei acțiuni judiciare, indiferent dacă …

Citește mai mult

Cum a scăpat o PFA de o amendă de 3.500 de lei aplicată de ANAF pentru un mizilic

O Persoană Fizică Autorizată (PFA), amendată cu 3.500 de lei de ANAF – Direcția Antifraudă pentru că nu a putut justifica provenienţa sumei de 20 lei şi nici nu a emis documente justificative pentru aceasta, a obținut în instanță anularea procesului verbal de contravenție. Vezi mai jos motivul! Sentința civilă nr. 5774/2016 Judecătoria Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin respingerea apelului ANAF la Tribunal Prin cererea înregistrată la data de 11 martie 2016 sub nr. 4035/211/2016 petenta I.A.V Persoană Fizică Autorizată a solicitat instanţei, în contradictoriu cu intimata AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA, DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 6 …

Citește mai mult

Cerere pentru ordin de protecție împotriva fostului concubin violent, respinsă ca inadmisibilă

O femeie din Cluj a cerut ordin de protecție împotriva fostului concubin, de care s-a despărțit pentru că a agresat-o și cu care s-a trezit la ușă după o vreme de la despărțire, dar instanța i-a respins cerere ca inadmisibilă. Vedeți motivul în sentința de mai jos! SENTINȚA CIVILĂ NR. 5717/2016 – Judecătoria Cluj-Napoca Pe rol se afla soluționarea cauzei civile privind pe petenta G. I. C. în contradictoriu cu intimatul D. O. I., având ca obiect ordin de protecție. La apelul nominal făcut în ședința publica, se prezintă petenta asistată de av. U L M, pentru intimat, av. R. B, în calitate …

Citește mai mult

Un taximetrist din Florești a anulat în instanță amenda de 1.000 de lei primită în Cluj-Napoca. MOTIVARE

Un taximetrist din Florești, amendat cu 1.000 de lei de către Poliția locală pe motiv că ar fi practicat taximetria în Cluj-Napoca, a obținut anularea amenzii în instanță. Motivarea sentinței arată ce a greșit agentul constatator și în ce situație pot fi amendați taximetriștii care nu respectă limitele teritoriale ale autorizației de taximetrie. Sentința civilă nr. 5752/2016 – Judecătoria Cluj-Napoca Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, la data de 07.03.2016,  petentul M.B.D a solicitat în contradictoriu cu intimata MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, anularea procesului verbal nr. …. din 29.02.2016 cu cheltuieli de judecată. …

Citește mai mult

Nelegalitatea examinării și a reexaminării psihologice la admiterea în magistratură

Clujust.ro vă prezintă sentința de fond și decizia irevocabilă prin care un fost avocat și director de direcție juridică într-o instituție a ajuns procuror, după ce a dat în judecată CSM-ul pentru constatarea nelegalității examinării si a reexaminarii psihologice efectuate in cadrul concursului de admitere in magistratură. Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal Sentința nr. 2212/2013 Pe rol este pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul I. M., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, având ca obiect „anulare act administrativ”. Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la …

Citește mai mult

Decizie definitivă: Angajarea răspunderii civile contractuale a unei agenții de turism pentru informarea incompletă a clientului

Printr-o decizie definitivă, Tribunalul Specializat Cluj a angajat răspunderea civilă contractuală a unei agenții de turism pentru informarea incompletă a unei cliente și a obligat-o să-i plătească acesteia din urmă prejudiciu material și moral. În aprilie 2014, o clujeancă a încheiat cu agenția de turism contractul – cadru de comercializare pachete de servicii turistice, având ca obiect un pachet turistic constând în sejur în Turcia, Antalya, la Starlight Convention Center şi Thalasso 5*, Side, 7 nopţi cazare în cameră dublă Club Sunrise, perioada 25 iulie-1 august 2014, bilete de avion Cluj – Antalya – Cluj, taxe de aeroport, transfer aeroport …

Citește mai mult