Acasă » JURIDICE-LEGISLAȚIE

JURIDICE-LEGISLAȚIE

Avocatul Poporului susține că polițiștii locali nu pot aplica sancțiuni în temeiul OUG 195/2002

Avocatul Poporului a sesizat Înalta Curte cu un Recurs în interesul legii cu privire la competența polițiștilor locali de a aplica sancțiuni în baza OUG nr. 195/2002 (Codul Rutier). Deși sesizarea privește cele două contravenții de mai jos din OUG 195/2002, care au fost interpretate diferit de instanțele din țară, Avocatul Poporului concluzionează, la general, că ”polițistul rutier este singurul care poate constata contravențiile reglementate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr.195/2002.” Articolele din sesizare: Art. 102 alin 1 (1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:. …

Citește mai mult

CCR a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a OUG 13. Iordache a demisionat

Curtea Constituțională a României a respins, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a OUG 13, ridicată de Avocatul Poporului, din cauza faptului că ordonanța a fost, între timp, abrogată. Ministrul Justiției, Florin Iordache, cel care anunțase adoptarea OUG 13 la ceas de seară, a demisionat. Comunicatul CCR: ”În ziua de 9 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.d) teza a doua din Constituţia României şi al art.32 și art.33 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr.13/2017 pentru modificarea și completarea Legii …

Citește mai mult

CCR în cazul OUG 13: ”nu a existat conflict juridic de natură constituțională”

Curtea Constituțională a României s-a pronunțat cu privire la sesizările CSM-ului și președintelui Klaus Iohannis cu privire la OUG 13/2017: Nu a existat conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament și  nu a existat conflict juridic de natură constituțională între Guvern și CSM. Procesul constituțional nu a fost oprit de abrogarea Ordonanței. Comunicatul CCR: În ziua de 8 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), art.34, art.35 şi ale art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere cererile de soluţionare …

Citește mai mult

CSM a avizat proiectul de Ordin privind informarea scrisă înmânată la arestare. Vezi ce conține!

CSM a avizat, ieri, proiectul de Ordin privind informarea scrisă înmânată suspecților sau inculpaților la arestare. Proiectul a fost trimis la CSM din decembrie de către fostul ministrul al Justiție, Raluca Prună. CSM a constatat că acesta corespunde legislației Uniunii Europene. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil proiectul de Ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind modelul informării scrise înmânate suspecţilor, inculpaţilor sau persoanelor condamnate în cadrul procedurilor penale ori persoanelor căutate în baza …

Citește mai mult

DNA: ”Va fi afectat procesul penal într-un număr semnificativ de dosare aflate deja în curs de judecare”

Colegiul de conducere al DNA alături de procurorii șefi din structura centrală a instituției s-a întrunit în ședință extraordinară pentru a analiza riscurile și impactul asupra activității DNA, situație creată în cursul serii de 31 ianuarie 2017 ca urmare a adoptării Ordonanței de Urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.286/2009 privind Codul Penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură Penală. Potrivit comunicatului DNA, au rezultat următoarele riscuri: Prevederile Ordonanței de Urgență, dacă aceasta intră în vigoare, favorizează persoanele care de acum înainte vor săvârși fapte de abuz în serviciu – fapte asimilate infracțiunilor de corupție. În plus, …

Citește mai mult

Iertați și informați despre noile reguli privind ridicare vehiculelor parcate neregulamentar. DOCUMENT

Polițiștii clujeni i-au iertat, astăzi, pe șoferii care și-au parcat neregulamentar și i-au informat cu privire la noile reguli de ridicat vehiculele, ce au intrat în vigoare în 21 ianuarie. Mașinile pot fi ridicate acum în baza unei Hotărâri de Guvern din 15 decembrie, intrată în vigoare. Polițiștii din Cluj au ieșit pe străzi ”înarmați” cu pliante de informare pentru șoferi. ”În această perioadă, poliţiştii clujeni desfăşoară activităţi pentru informarea conducătorilor auto cu privire la noile reguli în ceea ce priveşte ridicarea vehiculelor care staţionează neregulamentar. În cadrul acţiunilor de informare, sunt distribuite pliante care cuprind principalele modificări în legislaţia …

Citește mai mult

ÎCCJ: Polițistul rutier te poate amenda pentru viteză pe baza informațiilor primite prin stație de la radar

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la ÎCCJ a pronunțat, astăzi, o decizie importantă pentru procesele în care șoferii contestă amenzile primite pentru viteză.  Numeroși avocați invocau pentru clienții lor în procesele pentru anularea amenzilor că viteza nu a fost stabilită legal de agentul constatator care primea informațiile de la distanță, prin stația radar, de la autospeciala dotată cu radar. Decizia nr.4  în dosarul nr.3478/1/2016: ”Admite sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile, formulată de Tribunalul Caraş Severin prin Încheierea din 17 mai 2016, pronunţată în dosarul nr. 23520/271/2014 şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea …

Citește mai mult

Ce spun avocații penaliști din Cluj despre cele două proiecte de OUG-uri controversate

Clujust.ro a întrebat mai mulți avocați penaliști din Cluj ce părere au despre proiectele de OUG-uri mult discutate zilele acestea cu privire la modificarea codurilor penale și la grațiere. Avocatul mai multor milionari din Cluj, Călin Budișan, a spus:  ”Majoritatea modificărilor au în vedere decizii ale Curții Constituționale prin care s-au declarat ca neconstituționale anumite texte de lege, deci există obligativitatea punerii de acord a textelor din codul de procedură și din codul penal cu deciziile curții constituționale. Grațierea este un act de clemență care este ciclic și din vremuri străvechi. Din punctul meu de vedere, că așa cum au …

Citește mai mult

Președintele CA Cluj despre grațiere: ”E necesară o analiză statistică riguroasă pe fiecare penitenciar”

Președintele Curții de Apel Cluj, Denisa Băldean, consideră că proiectul de grațiere trebuia să plece de la o analiză statistică riguroasă pentru a se vedea exact câți deținuți vor fi eliberați din fiecare penitenciar. Iar eliberarea prin grațiere fără alte măsuri luate de Stat nu va rezolva criza spațiilor din peniteciar, o spune judecătorul penalist Lucian Marian, noul purtător de cuvânt al Curții de Apel Cluj. Conducerea CA Cluj a formulat un punct de vedere cu privire la proiectele de OUG privind modificarea Codurilor penale și grațierea, la solicitarea CSM, la fel ca celelalte Curți din țară. Președintele Denisa Băldean …

Citește mai mult

Pozitia DIICOT cu privire la OUG de modificare CP/CPP si de gratiere

DIICOT si-a publicat punctul de vedere cu privire la cele doua OUG-uri de modificare a Codului penal si de procedura penala si cea pentru gratiere. CU PRIVIRE LA PROIECTUL DE ORDONANTA DE URGENTA A GUVERNULUI PRIVIND GRATIEREA UNOR PEDEPSE – Observând prevederile Legii nr. 546/2002 republicată, privind grațierea și procedura acordării grațierii si în special ale articolului 2 și ale art.15 alin.1 si 2 din lege; – Văzând argumentele invocate în Nota de fundamentare și anume suprapopularea sistemului penitenciar si riscul consecințelor care ar decurge din nerezolvarea problemei suprapopulării în sistemul penitenciar prin emiterea unei decizii pilot a CEDO; – …

Citește mai mult