fbpx

CSM a stabilit clar ce cauze se judecă în starea de urgență, căci Curțile aveau liste diferite

După ce a analizat hotărârile Colegiilor Curților de apel din țară, Secția pentru judecători a CSM a emis o hotărâre prin care a stabilit clar ce cauze se judecă în această perioadă, ”ținând seama de necesitatea asigurării unei practici unitare”:

Judecătoriile:

– ordin de protecție;

– tutelă/curatelă;

– internarea medicală nevoluntară;

– ordonanța președințială;

– suspendarea provizorie a executării silite;

– încuviințare executare silită;

– măsuri asigurătorii;

– asigurare dovezi;

– incidentele procedurale în cauzele care se judeca pe durata starii de urgență, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii;

– orice alte cereri care vizează situații excepționale, care pot fi considerate de urgență deosebită;

 

Tribunalele:

– suspendarea executării hotărârii;

– suspendare executării provizorii;

– măsuri de protecție a minorilor – Legea nr. 272/2004;

– măsuri asigurătorii;

– suspendarea provizorie a executării silite;

– suspendare executare silită;

– ordonanța președințială;

– asigurarea dovezilor;

– tutela/curatela;

– ordin de protecție;

– reținere navă;

– suspendare executare act administrativ;

– litigii privind achizițiile publice care privesc strict produsele medicale şi alte achiziţii în domeniul stării de urgenţă, precum şi cele care decurg din executarea acestor contracte sau care vizează aplicarea unor măsuri în domeniul stării de urgenţă;

– cereri privind insolvența persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. (11) din Legea nr. 85/2014;

– conflicte de competenţă şi incidentele procedurale în cauzele care se judeca pe durata starii de urgență, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii;

– orice alte cereri care vizează situații excepționale, care pot fi considerate de urgență deosebită;

 

Curţile de apel:

– suspendarea executării hotărârii;

– suspendare executării provizorii;

– măsuri de protecție a minorilor – Legea nr. 272/2004;

– măsuri asigurătorii;

– ordonanța președințială;

– asigurarea dovezilor;

– suspendare executare act administrativ;

– litigii privind achizițiile publice care privesc strict produsele medicale şi alte achiziţii în domeniul stării de urgenţă, precum şi cele care decurg din executarea acestor contracte sau care vizează aplicarea unor măsuri în domeniul stării de urgenţă;

– litigii privind regimul străinilor, întemeiate pe O.U.G. nr. 194/2002;

– cereri de strămutare, conflicte de competenţă şi incidentele procedurale în cauzele care se judeca pe durata starii de urgență, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii.

– orice alte cereri care vizează situații excepționale, care pot fi considerate de urgență deosebită.

(2) Pe durata stării de urgenţă, instanţele pot soluţiona în materie nonpenală şi alte cauze care, potrivit legii, se judecă fără citarea părţilor.

Hotărârea completă

Comments

comentarii

Lasă un răspuns